die Aktionskarten bei Notre Dame erscheinen zwar in zufälliger Reihenfolge, aber es finden folgende Steuerungen statt: Die insgesamt neun Runden sind in drei Abschnitte à drei Runden unterteilt. Innerhalb jedes Abschnittes sind die vorkommenden Aktionskarten bekannt – nur in welcher Reihenfolge sie ins Spiel kommen, ist durch das Mischen dem Zufall überlassen.

Bei den Aktionskarten werden immer zwei ausgelegt, die aus einer Auswahl von insgesamt sechs Karten stammen. Diese sechs Aktionsmöglichkeiten stehen in jedem der drei Abschnitte gleichermaßen zur Verfügung und erlauben beispielsweise Nachschub an Geld oder an Klötzchen.

Die dritte ausgelegte Aktionskarte pro Runde stammt pro Abschnitt aus einer Auswahl von drei Karten. Jeder Abschnitt hält passende Aktionen bereit – beziehen sich im ersten Abschnitt die zusätzlichen Aktionen darauf, dass man noch nicht so viel aufgebaut hat, kann man im dritten Abschnitt durch guten Aufbau viele Punkte holen. Wer das Spiel besser kennen lernt, spielt immer gezielter auf die entsprechenden Aktionen und weiß, was im Laufe eines Abschnittes auf ihn zukommt. Da alle vorkommenden Karten bekannt sind, kann man auch ausrechnen (und einplanen), wie viele Ratten im Laufe der Partie zu bewältigen sind.

Wir haben am Tisch sicher weit mehr als ein Dutzend Partien Notre Dame gespielt, und in der Brettspielwelt weitere 40 Partien. Der Spielreiz ist für uns ungebrochen, was sich auch in unserer Bewertung “2 von 3″ niederschlägt.

Ich hoffe, ich konnte durch diese Zusatzinformationen zur Klärung beitragen.
Alles Gute von
Kathrin.

das Spiel „Notre Dame“ hat in mir großes Interesse geweckt. Nach Lesen der Spielregel und einiger Kritiken bin ich mir jedoch unsicher über eine Anschaffung. Mehrmals wurde das doch ziemlich hohe Glücksmoment des Ziehens der Aktionskarten erwähnt. Ich persönlich mag eher ein ausgewogenes Verhältnis von Zufall und Selbstbestimmung – so wie bei Carcassonne, Sankt Petersburg, Babel, Bohnanza etc. Ist bei „Notre Dame“ das Verhältnis von Glück und Eigenleistung ähnlich oder gleich wie bei besagten Spielen oder fühlt man sich eher vom Spiel „gespielt“, so dass der Spielverlauf und die Entscheidung über Sieg und Niederlage allein am Glücksmoment hängen? Das Spiel „Revolte in Rom“ (auch von Stefan Feld) wäre hier als Negativbeispiel zu nennen.
Vielen Dank für die Hilfe!

Lieber Gruß
Rudi Keiler Gómez de Mello

Also, Rattenfängern von Hameln kenne ich, aber Paris?

Zu Stefan’s Frage…Gödel, vielleicht?