<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uruk</title>
	<atom:link href="http://das-spielen.de/index.php/uruk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://das-spielen.de/index.php/uruk/</link>
	<description>Spielen und Mehr</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 16:25:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Andreas Günter</title>
		<link>http://das-spielen.de/index.php/uruk/comment-page-1/#comment-2770</link>
		<dc:creator>Andreas Günter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 21:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://das-spielen.de/?p=2989#comment-2770</guid>
		<description>Hallo Kathrin,

supervielen Dank für deine Antwort. Deine Argumentation ist gut nachvollziehbar, Grüße aus Wiesbaden - Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kathrin,</p>
<p>supervielen Dank für deine Antwort. Deine Argumentation ist gut nachvollziehbar, Grüße aus Wiesbaden &#8211; Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kathrin</title>
		<link>http://das-spielen.de/index.php/uruk/comment-page-1/#comment-2755</link>
		<dc:creator>Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://das-spielen.de/?p=2989#comment-2755</guid>
		<description>Hallo Andreas,

urlaubsbedingt leider erst jetzt eine Antwort. Danke für deinen Kommentar. Deiner Argumentation können wir sehr gut folgen. Wer sich einmal in das Spiel eingearbeitet hat, darf sich über anhaltenden und durch die Erfindungen und deren Kombinationen abwechslungsreichen Spielspaß freuen. Insbesondere zu zweit ist dies lohnenswert. Da ist es insgesamt wohl eine Ansichtssache, wie stark man die Einarbeitung gewichtet. 

Tatsächlich berücksichtige ich in meiner Bewertung die Probleme durch eventuelle Spielfehler relativ stark - geschuldet ist dies wohl der Tatsache, dass meine Testrunden mit wechselnden Spielern waren. Spielt man viel in derselben Zusammensetzung, tritt dies stärker in den Hintergrund.

Alles Gute von
Kathrin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andreas,</p>
<p>urlaubsbedingt leider erst jetzt eine Antwort. Danke für deinen Kommentar. Deiner Argumentation können wir sehr gut folgen. Wer sich einmal in das Spiel eingearbeitet hat, darf sich über anhaltenden und durch die Erfindungen und deren Kombinationen abwechslungsreichen Spielspaß freuen. Insbesondere zu zweit ist dies lohnenswert. Da ist es insgesamt wohl eine Ansichtssache, wie stark man die Einarbeitung gewichtet. </p>
<p>Tatsächlich berücksichtige ich in meiner Bewertung die Probleme durch eventuelle Spielfehler relativ stark &#8211; geschuldet ist dies wohl der Tatsache, dass meine Testrunden mit wechselnden Spielern waren. Spielt man viel in derselben Zusammensetzung, tritt dies stärker in den Hintergrund.</p>
<p>Alles Gute von<br />
Kathrin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Günter</title>
		<link>http://das-spielen.de/index.php/uruk/comment-page-1/#comment-2721</link>
		<dc:creator>Andreas Günter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 17:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://das-spielen.de/?p=2989#comment-2721</guid>
		<description>&quot;Das Spielen&quot; ist ja nun wirklich eine Website an der es nichts zu bemängeln gibt. Wenige Sites bieten ähnlich fundierte Kritiken. Dennoch scheint mir Uruk etwas schlecht weggekommen zu sein. Zwar musste ich über die ersten Sätze schmunzeln, denn auch uns ging es so, dass wir immer wieder prüfen mussten, ob wir nun alles richtig gemacht haben (und ja: wir haben natürlich am Anfang prompt auch Fehler gemacht; wir mussten sogar bei den Autorn über die Homepage anfragen, bekamen dort aber schnell und kompetent Antwort). Mit gleichem Argument könnte man aber auch eine ganze Reihe von Kultspielen wie Agricola, Caylus, Verräter etc. in Bausch und Bogen verdammen, die sich nun auch nicht wirklich intuitiv spielen. Wer nach der ersten Regellektüre Agricola ohne Nachblättern spielen kann, sei beglückwünscht. Fazit: Bei mir hat Uruk wirklich Erstaunen ausgelöst. Das Spiel ist klein (gut für die Reise), sehr preiswert und bietet m.E. Spielqualitäten, wie man sie sonst nur bei wesentlich größeren Spielen findet. Seis drum. Ich werde mich also mal wieder ins Uruk-Regelstudium vertiefen (denn natürlich hab ich schon wieder was vergessen) und mit meiner Frau die nächste Partie spielen (und vermutlich wieder verlieren). Gruß: Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Das Spielen&#8221; ist ja nun wirklich eine Website an der es nichts zu bemängeln gibt. Wenige Sites bieten ähnlich fundierte Kritiken. Dennoch scheint mir Uruk etwas schlecht weggekommen zu sein. Zwar musste ich über die ersten Sätze schmunzeln, denn auch uns ging es so, dass wir immer wieder prüfen mussten, ob wir nun alles richtig gemacht haben (und ja: wir haben natürlich am Anfang prompt auch Fehler gemacht; wir mussten sogar bei den Autorn über die Homepage anfragen, bekamen dort aber schnell und kompetent Antwort). Mit gleichem Argument könnte man aber auch eine ganze Reihe von Kultspielen wie Agricola, Caylus, Verräter etc. in Bausch und Bogen verdammen, die sich nun auch nicht wirklich intuitiv spielen. Wer nach der ersten Regellektüre Agricola ohne Nachblättern spielen kann, sei beglückwünscht. Fazit: Bei mir hat Uruk wirklich Erstaunen ausgelöst. Das Spiel ist klein (gut für die Reise), sehr preiswert und bietet m.E. Spielqualitäten, wie man sie sonst nur bei wesentlich größeren Spielen findet. Seis drum. Ich werde mich also mal wieder ins Uruk-Regelstudium vertiefen (denn natürlich hab ich schon wieder was vergessen) und mit meiner Frau die nächste Partie spielen (und vermutlich wieder verlieren). Gruß: Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

