![\"CaptureSB\"](\"https:\/\/das-spielen.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/capturesb.jpg\")
<\/a><\/p>\nDie Seite spielen.de ist unter anderem beim Blue Coat Webfilter<\/a> eingestuft als „Potentially Unwanted Software; Games“. \u00c4hnliche Beobachtungen machten auch andere User. Bis auf weiteres – sprich solange der aktive Content auf spielen.de unver\u00e4ndert stehenbleibt – bin ich also tags\u00fcber aus dem Forum ausgesperrt oder muss mobil darauf zugreifen. Doch meine ersten mobilen Versuche in der Mittagszeit schlugen weitgehend fehl – nur zu oft wurde ich beim Surfen einfach auf die Einstiegsseite mobil.spielen.de geleitet. Eine Erfahrung, die bereits bei Onlineschaltung der neuen Datenbank nicht nur ich gemacht habe. Es ist mir unerkl\u00e4rlich, dass so essentielle Tests nicht vor dem Go-Live der Datenbank – und wenn schon nicht da, dann wenigstens vor der Forenumstellung durchgef\u00fchrt wurden. Dass mittlerweile ein erheblicher Anteil der Zugriffe \u00fcber mobile Ger\u00e4te erfolgen, l\u00e4sst sich mit einem Blick in die Webstatistiken erkennen, die zweifellos auch spielen.de haben wird. Und wenn solche Probleme festgestellt oder durch Benutzer gemeldet werden, warum werden sie dann nicht behoben? Woran liegt es – Unerfahrenheit? Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung? Schon genug Benutzer? …? Interessanterweise findet sich auf der Forenseite kein Hinweis auf die verwendete Board-Software. In den FAQ finde ich Hinweise auf phpBB, doch eine Versionsnummer liegt dem Forennutzer nicht leicht auffindbar vor (f\u00fcr sachdienliche Hinweise bin ich jedoch dankbar, vielleicht habe ich es auch einfach nur \u00fcbersehen?!).<\/p>\n Doch vermutlich werden einfach andere Schwerpunkte gesetzt. Viel Energie muss wohl in die feinsinnige Unterteilung der Foren gesteckt worden sein. Wo das spielbox-Forum mit einem Haupt- und ein paar wenigen spezialisierten Unterforen auskam, muss sich der User nun entscheiden, ob er in „Regeln – Regelfragen und Regelvarianten“, „Strategien – Taktiken und Winkelz\u00fcge“ oder „Rezensionen – Kritiken und Ersteindr\u00fccke“ schreibt. Besonders interessant scheint mir die Sparte „Empfehlungen – Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Kinder, Familien und Kenner“ zu sein. Vielleicht ist das ein Ansatz zur Durchmischung der Zielgruppen: Auf die Frage der Erstkl\u00e4sslerin auf der Suche nach [cref filly-princess-das-spiel] hat der [cref twilight-struggle]-Spieler sicher kompetente Ideen anzubringen… Wom\u00f6glich w\u00fcrde sie aber auch nur auf die Browserspiele verwiesen. Neben den Kategorien „Denkspiele“, „Actionspiele“ und „Strategiespiele“ findet sich in diesem Bereich der Seite spielen.de auch die mit hohem „Pink“-Anteil versehene Kategorie „M\u00e4dchenspiele“. Um das Klischee abzurunden, schlage ich noch die Einf\u00fchrung der Kategorie „Ballerspiele f\u00fcr Jungs“ vor.<\/p>\n Dass die Forumstechnik bei spielbox veraltet war, geh\u00f6rte zum st\u00e4ndigen „running gag“ in den letzten Jahren. So liebevoll KMW eigene Anpassungen gemacht hatte, so stark war die Konsequenz: Ab einem bestimmten Punkt h\u00e4tte ein potenzieller Upgrade einen so enormen Aufwand gekostet, dass es nicht mehr zu leisten war. Eine Herausforderung, die sich bei allen Entwicklern ergibt, die ihre eigenen Vorstellungen umsetzen, denn die eigenen \u00c4nderungen passen wom\u00f6glich nicht zur neuen Version. Bei Das-SpielEn.de<\/a> haben wir bei unserem Relaunch ebenfalls einen Schnitt gemacht, ein komplett neues Theme ausgew\u00e4hlt und in Kauf genommen, dass wir einige manuelle Anpassungen machen mussten (manchmal finden sich in \u00e4lteren Postings noch Probleme mit Umlauten, Sonderzeichen oder Gro\u00dfbuchstaben in Dateinamen von Bildern).<\/p>\n So gesehen ist die technische Leistung des Teams rund um die spielen.de Macher durchaus zu w\u00fcrdigen, haben sie doch die Inhalte des spielbox-Forums \u00fcbernommen. Der selbst formulierte Plan „Wir werden nach und nach die Beitr\u00e4ge aus diesem Forum in die passenden neuen Unterforen verschieben“ l\u00e4sst aber Zweifel aufkommen. Leiden sie an Unterbesch\u00e4ftigung oder Langeweile? Weshalb nicht im Archiv lassen, was einen eigenen Forumsbereich mit ein wenig w\u00fcrdevoller Reminiszenz an das Vaterforum durchaus verdient h\u00e4tte?<\/p>\n Bereits seit l\u00e4ngerem war bekannt, dass sich spielbox, Mediatrust (verantwortlich f\u00fcr spielen.de) und Sebastian Wenzel zusammen getan hatten. Die \u00dcbernahme der Webseiten spielama.de und ludoversum wurde bekannt gegeben. Ein aus meiner Sicht sehr lesenswerter Artikel rund um diesen Zusammenschluss und dessen Konsequenzen findet sich beim Reich der Spiele<\/a>. Was mich pers\u00f6nlich sehr verwundert: Sang- und klanglos leitete die Adresse ludoversum.de pl\u00f6tzlich weiter zu spielen.de. Hinweise auf die Autorenschaft von Carsten Pinnow und seinen Autoren habe ich seitdem keine mehr finden k\u00f6nnen. Als ich abends erneut hinsurfte, entdeckte ich mittlerweile folgenden Hinweis: „Diese Rezension zu ‚Why First?‘ kommt von unserem Partner Ludoversum. Bald zeigen wir auch wieder an, welcher Autor sie verfasst hat“ – hoffen wir f\u00fcr diejenigen, die ohne Honorar in ihrer Freizeit und aus Freude am Spiel ihre Zeit investiert haben, dass sie wenigstens durch namentliche Erw\u00e4hnung bald wieder Anerkennung finden. Bereits seit l\u00e4ngerem wurden die Links zu den Ludoversum-Rezis bei Luding<\/a> nicht mehr eingetragen. Ein Hinweis auf eine durch die Macher k\u00fcnstlich herbeigef\u00fchrte „Konkurrenzsituation“?<\/p>\n Dass das ehemalige spielbox-Forum einen neuen technischen Anstrich erhalten hat, begr\u00fc\u00dfe ich. Ob ein Forum mit Baum- oder flacher Struktur angezeigt wird, da bin ich schmerzfrei. Sich mit neuer Software zu besch\u00e4ftigen, geh\u00f6rt zu meinem t\u00e4glichen Brot. Ich w\u00fcnsche dem neuen Forum, dass es einladend f\u00fcr neue Spielerinnen und Spieler ist, dass sich die bisherigen aktiven oder passiven Forumsleserinnen und -leser dort wohl f\u00fchlen und es zu einer regen Austauschplattform werden lassen. Der Start ist nicht ideal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Titel dieses Postings h\u00e4tte auch lauten k\u00f6nnen „Von IT-lern und solchen, die es gerne werden wollen“. Am 12.7.2015 wurde das Forum der spielbox abgeschaltet. Knut-Michael Wolf (KMW) hatte \u00fcber f\u00fcnfzehn Jahre lang die dortige Online-Pr\u00e4senz gepflegt, das Forum aufgebaut und aufopferungsvoll betreut. Als KMWs Spielplatz begonnen wurde es schlie\u00dflich zum spielbox-Forum. Intensive Strategie-Diskussionen, sowie … <\/p>\n